Независимая экспертиза по жкх в москве

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Если вдруг произошел пожар или залив квартиры то первое что нужно сделать, незамедлительно обратится с письменным заявлением к администрации управляющей компании, оказывающей Вам услуги по ЖКХ. Они обязаны выслать своего представителя, который должен составить при Вашем присутствии АКТ о заливе или пожаре квартиры, в нем должны быть зафиксированы: время и дата аварии, адрес квартиры, причина и источник аварии, будь то это соседи или виновником, является сама управляющая компания. Так же в акте должно быть подробное описание повреждений элементов квартиры потолка, стен, плинтуса, пола оконных и дверных проемов, самих окон и дверей. Описание повреждений элементов в каждой комнате, кухне, туалете, ванне проводится отдельно согласно плану БТИ. Данный вид исследования, проводимый нашими специалистами, ведется по следующим направлениям:.

Точная стоимость зависит от конкретного случая.

Помогите сформулировать требование. Ситуация следущая.

Экспертиза в сфере ЖКХ

Помогите сформулировать требование. Ситуация следущая. Был проведен капитальный ремонт крыши по трограмме кап ремонта. В момент проведения работ, была дождливая погода, и весь верхний этаж затопило, не просто точечно, а по всему потолку, тк лежат плиты, , подали на независимую экспертизу, нам насчитали убылок, подрядчик отказывается платить, понимаем мы идем суд?

И на него не кому повлиять из фонда кап ремонта? И второй вопрос, затоплен и подъезд, ЖКХ отказываетсЯ его ремонтировать,, тк как говорит, это ваша собственность, вот и выбивайте возмещение ущерба от подрядчика, тога вопрос, мы ведь платим за содержание жилья в ЖКХ, наш случай входит в эту "строку" уплаты в квитанции? Кто в данном случае должен ремонтировать подъезд? Если можно, то с указанием статьи закона! Выберите юриста, и мы вам окажем эту услугу на платной основе, на основании статьи ГК РФ.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А. Они жаловались и обвиняли в неоднократных заливах бывших собственников моей квартиры, которая с Последствия ущерба, причинённых данным заливом я видел лично, в квартире Истицы, в присутствии моей гражданской жены, которая готова перед судом подтвердить данное обстоятельство. В содержании акта отсутствует описание размеров и расположение пятен, не приложены фото-и видеоматериалы. Также в содержании акта указан неверный адрес моей собственности, а также Истица не скрывает что в момент залива отсутствовала в городе и о факте залива узнала от жильцов соседнего подъезда.

О существовании данного акта я узнал только в суде, осмотра моей квартиры никем не проводилось, с претензиями о заливе ранее ко мне Истица не обращалась. В содержании фиктивного акта в качестве причины залива указана течь сифона ванны в моей квартире. Тем не менее несмотря на то, что ванна в моей квартире ограничена коробом, со слов самой же Истицы основной ушерб пришелся на противоположную от ванны стену там где локально, в моей квартире расположен змеевик на стене, а у нее отсутствует стена в следствии чего в квартире Истицы пострадал короб ДСП, отслоился кафель на коробе, пострадала дверь.

Битум имеет свойства водостойкости, но при высоких температурах начинает терять крепящие свойства и плавится. Согласно ГОСТу температура в системе отопления градусов. От воздействия холодной воды кафель на битуме не отойдёт, если конечно, не разрушится ДСП. Также есть основания полагать, что действиями самой Истицы ушерб был умышленно увеличен. Вторым письменным доказательством Истица прилагает отчёт об оценке независимого оценщика. Результатом работы которого является сметой ремонтно-восстановительных работ.

Также истица гордится тем, что не дала бывшей хозяйке расписку о том, что получила деньги. Данные показания бывшая хозяйка готова была подтвердить в судебном заседании. По инициативе суда бывшую хозяйку представили третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований.

Вместе с этим я подал ходатайство о признании акта сфальсифицированным и исключении его из доказательств. Также я обратился в прокуратуру по этому факту. На следующее судебное заседание, 29 мая я обеспечил явку бывшей хозяйки и моей супруги. Перед самим судебным заседанием Истица напала на моего свидетеля бывшую хозяйку и стала угрожать ей расправой.

Тем не менее бывшая хозяйка не отказалась дать свои показания, но суд в экспрессивной форме отменил своё же решение о представлении бывшей хозяйки третьим лицом и отказал в её опросе в качестве свидетеля, так как посчитал что её показания не могут относится к предмету спора — 26 ноября года, а старые потопы её не интересуют. Также в опросе было отказано моей супруге. Моё ходатайство о фальсификации судья проигнорировала, хотя я снова о нём заявил. Перейдя в крик судья удалилась в совещательную комнату и вынесла определение о проведении судебно-товароведческой экспертизы.

При этом, не смотря на моё право поставить вопросы перед экспертом, судья не спросила их у меня, просто поставив перед фактом, все расходы на экспертизу возложив на меня. Мои возражения по этому факту были проигнорированы судьей, которая сказала ссылаться на эксперта, и все вопросы задавать ему.

Хотя по закону он компетентен отвечать лишь на поставленные судом вопросы в определении. Созвонившись с экспертом он посоветовал мне надавить на суд, чтобы судья вынесла дополнительное определение к основному, где могла бы включить мои вопросы. На данном этапе мной: 1 написан отзыв на исковое 2 написаны ходатайства о фальсификации 3 ходатайство о привлечении в качестве свидетелей бывшую хозяйку и мою супругу 4 Ходатайство о постановке вопросов к эксперту, которое по факту было отправлено сразу после определения суда и назначении экспертизы и не вошло в само определение 5 Ходатайство о приобщении письменных доказательств, где в качестве доказательств к материалам дела была приложена Справка от управляющей компании КСК ЖКХ , подверждающая что ни Справка с подписью и печатью Председателя управляющей компании.

Судья уверенно топит против меня, а я не знаю что делать. Уважаемые юристы, подскажите, какие ещё шаги предпринять? Пока что надежда на апелляцию, но как-то обидно проиграть из-за какой-то фиктивной бумажки. Экспертиза будет проведена согласно ст. Вы не можете повлиять уже на ее проведение.

В зависимости от заключения надо будет либо в суд эксперта вызывать, либо дополнительную или повторную экспертизу просить назначить. Дождитесь заключения. Поскольку определение о производстве экспертизы уже вынесено, то нужно дождаться результатов экспертизы. Далее если будут неясности, неточности просить о производстве повторной или дополнительной экспертизы в порядке ст.

Ходатайство должно быть аргументированным с указанием на конкретные недостатки экспертизы. Экспертизы проводятся в процессуальном порядке. Если ее выводы не устраивают - можете подготовить ходатайство о проведении дополнительной экспертизе или о допросе эксперта о времени потопа. Во дворе где я зарегистрирован мне на мою машину упала глыба льда. Я вызвал полицию, там все зафиксировали.

Написал заявление, знал что откажут в возбуждении уголовного дела. Через 10 дней дней пришел за отказов. Пока шли 10 дней обратился к независимым экспертам где мне провели экспертизу, оценили убыток.

Прошло 10 дней я получил отказ о возбуждении уголовного дела и готовую экспертизу. Написал претензию в ЖКХ и предоставил копии всех документов: свидетельство о праве собственности, ПТС, заключение по результатам экспертного исследование, договор об оказании экспертных услуг, КУСП, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела копии чеков.

Ответ в течении 10 дней я не получил. По закону они должны были предоставить этот ответ. Пришло время обращаться в суд. В суде я хочу выступать лично.

Вопросы: 1. Какие документы нужны для того что-бы подать в суд? Какие копии приложить? Или оригиналы? Нужно ли оплачивать гос пошлину если происшествие произошло по месту жительства, прописки. Смогу ли я обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции?

Перечень документов определяется составителем иска, поскольку в ислу ст. Мы же не знаем какие доводы Вы будете приводить в иске. Нет, но скорее всего, Вам придется это обосновать в иске. Здесь судьи по-разному трактуют закон. Это право есть у каждого гражданина.

Что мне делать и как вообще поступить в такой ситуации? Дело в том, что Затопили произошел по их причине, это установлено аварийной компанией. Мне затопили санузел, кухню, коридор, зал. Я год назад везде, кроме санузла сделала ремонт. По началу мы хотели решить полюбовно и поэтому решили по согласованию с соседкой решили снять демонтировать все, что промокло для просушки.

Фото когда я снимала обои и что под ними были мокрые стены у меня имеются, но соседка пошла в отказную наняла независимую экспертизу. Независимая экспертиза прошла, ждём результатов. Пришел специалист из ЖКХ, составил акт, но соседка его подкорректировала, написав в нем, что обои я сняла по собственному желанию и что она говорила мне, что купит дешёвые и подписала. Я подписывать не стала, так как это враньё.

Что мне делать? Можете провести независимую оценку ущерба. Предъявите претензию УК, Затем в суд с иском. Свою экспертизу проводите обязательно и потом уже в суд выходите. Все готовые документы вместе с заявлением и копиями предали в СК, которая насчитала ущерб в соответствии с актом ЖКХ и выплатила меньшую сумму, а услуги независимой экспертизы не оплатила.

Правомерны их действия? Каким законом это регулируется? Должна возместить затраты в том числе на экспертизу виновная сторона. Обратитесь в суд, если добровольно отказ будет. Решать данный вопрос сначала в претензионном порядке к страховой компании, в случаи отказа обращаетесь в суд. Помогите разобраться в одном деле: Я купил квартиру в доме г, где никогда не делали ремонта, поэтому далее я затеял сделать там ремонт, перепланировав межкомнатные перегородки не несущие.

Один из соседей написал заявление, что я веду ремонт самовольно. Далее пришли сотрудники ЖКХ и составили акт, якобы на каком основании я это затеял. ССылаясь, что я демонтировал только не несущие перегородки. Чуя, что пахнет жаренным, я обратился в архитектуру города и сделал проект на свою перепланировку.

Независимая экспертиза жкх

Практически каждому жителю многоквартирного дама приходится сталкиваться с ситуацией залива жилого помещения. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:. Подобное авария происходит в системе водоснабжения холодной и горячей воды, тепловой сети, как наружной водопроводной сети, так и внутренней.

Экспертиза ЖКУ

Мы успешно сотрудничаем с организациями и предприятиями, ведущими любой вид деятельности и имеющими любой вид собственности, страховыми компаниями, налоговыми, адвокатскими конторами, физическими лицами, правоохранительными органами, судами и прочими государственными органами. Наша компания занимается предоставлением услуг по проведению любого рода экспертиз достаточно длительное время. Независимая экспертиза ЖКХ так же проводилась нами не единожды и в итоге ее проведения наши клиенты получали всю необходимую информацию для дальнейшего успешного разрешения вопроса. К сожалению, все мы в нашей жизни сталкивались и не раз с некачественной работой Жилищно Коммунальных Хозяйств. Еще один немаловажный факт говорит о том, что стоимость транспортировки воды к конечному потребителю сегодня завышена, и снизить ее возможно посредством нового оборудования и современных технологий.

Когда необходима независимая экспертиза ЖКХ

Юридическое сопровождение. Предприятия ЖКХ обязаны поставлять услуги надлежащего качества, поскольку требования к ним закреплены в специальной нормативной документации. Тем более это утверждение актуально, если все жильцы в доме своевременно оплачивают все выставляемые счета. К сожалению, многие сталкиваются с неправильными счетами на оплату коммунальных услуг — это довольно распространённое явление. Как-то доказать свою правоту, если начисления были завышены, на практике весьма непросто. Добиться справедливости собственными силами, без помощи квалифицированных специалистов, практически невозможно. Наиболее часто у потребителей возникают вопросы по работе управляющих компаний и ТСЖ.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Независимая экспертиза после ДТП. Секреты прохождения!

Независимая экспертиза по жкх в москве

.

.

.

Как проводится экспертиза после залива квартиры

.

Экспертиза ЖКХ

.

Независимая экспертиза ЖКХ

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оценка ущерба после залива квартиры. Независимая экспертиза в Москве и области
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. buktioreme

    Сталкер Тарас, а будет фото зацепа?

  2. vettantja

    Друга лишили за то, что он отказался сдавать мочу. А сестру, за то что побаловалась марихуаной, но делала жто 6 дней назад в моче показывает до 14 дней)

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных